監(jiān)督和檢查經(jīng)常一起使用,甚至有人一提到監(jiān)督,就要開展檢查或者專項(xiàng)檢查。監(jiān)督和檢查既有聯(lián)系又有區(qū)別。
監(jiān)督,是對現(xiàn)場或某一特定環(huán)節(jié)、過程進(jìn)行監(jiān)視、督促和管理,使結(jié)果能夠達(dá)到預(yù)期。監(jiān)督無時(shí)不在、無處不在。比如對黨員干部的監(jiān)督,《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》明確的“五種監(jiān)督”,即黨委(黨組)全面監(jiān)督、紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)專責(zé)監(jiān)督、黨的工作部門職能監(jiān)督、黨的基層組織日常監(jiān)督、黨員民主監(jiān)督等,無時(shí)無地不在發(fā)揮作用。檢查即查看,是有時(shí)限性、局限性的。落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定檢查、安全檢查、衛(wèi)生檢查等,都是在特定時(shí)間針對特定對象的特定工作開展的活動(dòng),不可能一年365天都進(jìn)行檢查,也不可能對所有對象、所有工作都進(jìn)行檢查。
監(jiān)督,沒有特定的指向性。上級(jí)對下級(jí)、同級(jí)之間、下級(jí)對上級(jí),都可以監(jiān)督。《中共中央關(guān)于加強(qiáng)對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見》,強(qiáng)調(diào)的是上級(jí)監(jiān)督和同級(jí)監(jiān)督。和監(jiān)督相比,檢查的指向性非常明確,上級(jí)對下級(jí),領(lǐng)導(dǎo)對部下,但沒有下級(jí)單位、部門去檢查上級(jí)單位、部門的。
從邏輯學(xué)上看,監(jiān)督和檢查是屬種關(guān)系,監(jiān)督包含檢查。檢查只是監(jiān)督的一種方式。僅就紀(jì)委監(jiān)督看,專項(xiàng)檢查、調(diào)查研究、問題線索處置、廉政檔案建立、政治生態(tài)研判、談話函詢、參加民主生活會(huì)、組織述責(zé)述廉、黨風(fēng)廉政意見回復(fù)、提出紀(jì)律檢查建議和監(jiān)察建議、抓好巡視整改等,都是監(jiān)督方式。一定意義上講,檢查是最簡單的監(jiān)督方式,聽匯報(bào)、查材料、看實(shí)地。但是由于檢查具有時(shí)限性和局限性,檢查看到的情況,很可能是粉飾后的太平,和實(shí)際情況有差距,形式主義、“面子工程”等,都是為了應(yīng)付檢查。監(jiān)督要出成效,功夫還得下在平時(shí),綜合運(yùn)用多種監(jiān)督方式。
習(xí)近平總書記說:“黨要管黨、從嚴(yán)治黨,‘管’和‘治’都包含監(jiān)督。”在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。強(qiáng)化自上而下的組織監(jiān)督,改進(jìn)自下而上的民主監(jiān)督,發(fā)揮同級(jí)相互監(jiān)督作用,加強(qiáng)對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的日常管理監(jiān)督?!备愫帽O(jiān)督,僅靠檢查是不夠的。作為履行專責(zé)監(jiān)督職責(zé)的紀(jì)檢監(jiān)察干部,要不斷提升專業(yè)化能力、調(diào)查研究能力和信息化時(shí)代監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法能力,錘煉過硬的監(jiān)督本領(lǐng)。
河南省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站:http://www.hnsjct.gov.cn/sitesources/hnsjct/page_pc/lzwh/lljc/article396a48cf74be47b6b0abac6245f4663f.html#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1